Kindle Fire es la última tableta presentada por Amazon, que la verdad tiene un muy buena pinta, y además a un precio muy atractivo: 199 Dólares. Por lo que respecta a la parte de hardware, monta un panel IPS de 7 pugadas con una resolución de 1024 x 600 píxeles, multi-táctil y tiene un peso de 413 gramos.
Incluye 8GB de memoria pero se respalda en el almacenamiento en la nube de Amazon para todos sus contenidos comprados en Amazon. La batería te da 8 horas de lectura o 7.5 de vídeo con el Wi-Fi apagado. Recordad que los Kindle “tradicionales” llevaban pantallas de tinta electrónica, ideales para leer, por eso la batería de los demás Kindle es más duradera.
Utiliza un conector micro-USB y permite leer archivos Kindle (AZW), TXT, PDF, MOBI, PRC, Audible (Audible Enhanced (AA, AAX)), DOC, DOCX, JPEG, GIF, PNG, BMP, AAC sin DRM, MP3, MIDI, OGG, WAV, MP4, VP8. El navegador que incluye es el nuevo Amazon Silk, que comparte la carga entre el propio aparato y los servidores de Amazon, un sistema parecido al de Opera Mini.
El Kindle Fire sólo está disponible en Estados Unidos, de momento, debido a que la plataforma de de distribución que tiene montada Amazon solo existe en EEUU, así que no tiene sentido lanzarlo en España. Creo que no tiene sentido enfretar el nuevo Kindle Fire al iPad, ya que son dos paradigmas distintos. Se pueden ilustrar con un par de preguntas: Apple, cuando entró en el mercado del tablet, se preguntó ¿Qué podemos hacer para redifinir los tablets? dando como respuesta la reinvención de la interfaz, el modelo de aplicación, y demás detalles que conforman la experiencia de usuario, cuando tenemos un iPad en las manos. Con está fórmula, y otras también exitosas, han conseguido el asombroso numero de ventas que seguro que escucharemos el próximo martes.
Por otra parte, los de Amazon se preguntaron ¿Qué podemos hacer para redefinir la distribución de contenido? Las dos preguntas incluyen al tablet como respuesta, pero un tipo de tablet distinto respectivamente. Para lo que quiere ofrecer Amazon, un hardware ligero le basta, con lo que puede ofrecerlo a un precio muy económico (se dice que por debajo del precio de coste) porqué no harán dinero con el Kindle, simplemente es una plataforma para llegar a sus contenidos, casi casi es de compra compulsiva (depende de para qué bolsillo). En cambio, el iPad es un producto de inversión. Está estrategia de Amazon puede ser buena, de cara a las navidades sobretodo.
Como revela Michael Mace, Apple saca beneficios del hardware y los accesorios, y un pequeño porcentaje de las aplicaciones. Amazon, como decía, seguramente perderá con el hardware pero los beneficios serán muy superiores, con alquiler y venta de películas, series, ebooks y alguna aplicación… Para que el iPad siga funcionando, Apple tiene que seguir alimentando tanto a los consumidores como a los desarrolladores haciendo el iPad mágico cada año: sin aplicaciones, el iPad muere. Eso si, seguramente tardaremos a ver y poder cuantificar los beneficios que consiga el Kindle y hacer más valoraciones.
Al final, ¿cúal es la conclusión? ¿Quién es el ganador? Es difícil enfrentar estos dos tablets, ya que su cometido es distinto. ¿Entonces, quién es el perdedor? Seguramente los demás fabricantes serán los más perjudicados, que no pueden igualar en hardware y software a Apple, ni igualar el contenido que ofrece Amazon.
Kindle Fire | Amazon
Imagen | HuffingtonPost
Yo creo que si Apple quisiera centrarse en el contenido podría, de hecho en iTunes y en la iBooks Store tienen mucho, pero imagino que verán eso como una parte pequeña de su negocio, y prefieren especializarse en vender hardware.