Hace casi cuatro años desde que Apple sorprendiera al mundo presentando Siri, esa simpática asistente virtual que al inicio hizo las delicias de propios y extraños, fue motivo de orgullo por parte de los propietarios de un iPhone que mostraban sus habilidades. Pero casi cuatro años después, y ya desde hace tiempo, venimos pidiendo un poco de aire para Siri, nuevos horizontes y objetivos que vuelvan a convertirla en aquella sorprendente función que hoy no es. Cortana y Google Now han ido creciendo hasta superar en ciertos aspectos a Siri pero, ¿seguirá siendo ésta la reina de los asistentes virtuales? Vamos a verlo.
En la pasada WWDC Apple tocó de pasada Siri, restándole aquella importancia que se le dio en un pasado, pero lo que se presentó no dejó de ser interesante. Más allá de añadir nuevas funciones lo más interesante fue la mejora del reconocimiento de voz, aspecto en el que Siri había envejecido mal, gracias a la compra de Novauris. ¿Habrá mejorado lo suficiente para derrotar a sus rivales? Según un nuevo estudio realizado por Venture Beat, Siri no sólo derrota a su rivales de Microsoft y Google en el reconocimiento de voz en inglés sino que en otros idiomas directamente apabulla.
Tal y como explican desde Venture Beat para poner a prueba las capacidades multilingües de los tres asistentes virtuales, el equipo planteó 18 preguntas en Inglés, italiano, francés, alemán y mandarín, ¿podrían haberse acordado también del español no? Para cada respuesta había tres posibles puntuaciones de 1 punto, 0.5 puntos y 0 puntos en función de la calidad y rapidez de la respuesta siendo 1 punto una respuesta rápida y correcta, 0.5 puntos con respuestas no tan sencillas y 0 puntos en caso de que no se entendiera la pregunta o la respuesta fuera errónea.
En inglés la batalla fue reñida, superando Siri a sus rivales con 14.5 puntos de 18 posibles frente a los 11.5 de Google Now y los 12.5 de Cortana. Sin embargo en el resto de idiomas se notó más la diferencia. En italiano Siri volvió a repetir los 14.5 puntos obtenidos en inglés mientras que Cortana y Google Now hicieron 6 y 8.5 puntos respectivamente. En alemán y en francés los resultados fueron similares y en mandarín Siri obtuvo 13.5 puntos mientras que Google Now consiguió unos paupérrimos 1.5 puntos y Cortana solamente logró llegar a los 5 puntos.
Me gustaría comentar tres cosas al respecto. La primera la posibilidad de que el azar jugase también un papel importante. Deberían de haberse repetido las 18 preguntas tres o cuatro veces y por diferentes personas para luego hacer una media y eliminar cierto componente de suerte por decirlo de algún modo. La segunda es que, sobre todo Cortana, tiene la justificación de la edad. Hace relativamente poco que ha llegado y sobre todo se nota en el resto de idiomas. Google Now no debería de tener perdón en esto. Y por último hay que destacar el dato de Siri en mandarín, otra prueba más de que China es el futuro de Apple, y llevan mucho tiempo apostando por ello. Aún así, a pesar de estos resultados, sigo pensando que Siri tiene que aspirar a ser algo más.
Bueno cortana es una beta, Now esta fuera de competencia(no se le ve como un asistente de voz) y siri no esta para latinoamerica. Es español de España. Pienso que todos están muy verdes.
Aps, así que es un estudio de andar por casa, vamos, que parece que no tiene ningún tipo de rigor.
Pues partiendo de estas premisas, osea, basado en mi propia experiencia, para mi desgracia el asistente de voz de un Motorola de menos de 100€ mea de manera humillante al de un todopoderoso iPhone de 699€. El reconocimiento de voz de Google le da mil vueltas a Siri. Y eso jode que no veas, eh? Asi que de poder ser una herramienta útil, ha pasado a ser algo que uso cuando no me quedan más cáscaras, en el coche, vamos. Y esto no evita que me desespere cada vez que lo uso.
Pues no sé en que mundo vives. Yo soy usuario de un Moto G y sí, el reconocimiento de Google es muy bueno y no me ha fallado prácticamente nunca (tampoco lo utilizo en exceso) pero Google Nos es… Una basura en español además de no estar siquiera bien integrado en el teléfono. Se limita a poner alarmas y a hacerlo todo de forma muy metódica, como cambies el orden de la frase en un comando ya la has liado. Si te digo “Reproducir “tal” de “tal” es porque no puedo ponerlo con las manos yo, no me abras la app y esperes que tenga que darle yo a play.
No creo que le joda a nadie, más allá de la propia Apple en todo caso, si un iPhone no cumple tus expectativas y hay otro producto que sí lo compras y punto, para eso está la libertad de mercado. No creo que haya nadie que se compre un smartphone obligado y menos si el que te compras, un iPhone en este caso, cuesta tal cantidad de dinero con la que te puedes permitir cualquier otro terminal…
Dicho esto, los tres me parecen productos inacabados, con fallos cada uno, ahora en reconocimiento de voz, en español, Siri responde y funciona bien, y sí, he probado Google Now, en un Moto G precisamente, y no reconoce de igual manera, esa es mi impresión.
En cuanto a lo del estudio de andar por casa…deberían haber realizado mas pruebas, con diferentes usuarios, lo que quieras, pero al fin y al cabo es un estudio que hace lo mismo que cualquier usuario diariamente, pregunta cosas, no sé que nivel de rigor científico necesitas.
Que estudio más tonto, esa muestra de tan pocas preguntas no es suficiente, tampoco lo es si utilizaron solo una voz para realizar las preguntas y habría que ver que tipo de preguntas relizaron. Se por usuarios de android (SG 5) que el asistente de google es realmente malo pues responde desacertadamente, Cortana (fase beta) ha demostrado en varios videos respuestas mas completas que Siri y esta última es muy concreta en sus respuestas, asi que no la veo tanto como asistente, pues solo le das instrucciones/preguntas concretas y ya, muy robotizada.
Ciertamente, el mayor fallo es no haberlo realizado varias veces y con diferentes personas, como mínimo. En cualquier caso lo de Cortana en gran parte es por su estado de beta, cuando llegue a su etapa final, si Siri no ha mejorado entonces, será mejor asistente, sin duda.
De sierta forma considero que este estudio fue realizado para dejar a siri como la reina de los asistentes de los smartphone. Cortana esta en alpha todabia por ende es muy dificil que este en igualdad de condiciones contra siri que salio hace años del estado alpha o beta. Es como hacerle una prueba de ecuaciones de grado dos a un universitario y a un niño de primaria,los resultados seran y son obvios.
[…] detalle interesante es que, a pesar de que es uno de los ámbitos en los que Siri destaca sobre la competencia, Apple busca seguir mejorando su reconocimiento de voz. Para ello quiere contratar a cinco […]
[…] otro lado también tenemos a Siri, el asistente personal de Apple que ha superado a Google Now y Cortana en el reconocimiento de …. Estos tres sistemas de asistencia a través de la voz, junto a Echo, lucharán a partir de ahora […]
[…] supera a Cortana en muchos aspectos, la cantidad de respuestas pre ordenadas, la calidad de éstas, la compatibilidad con países, es […]
[…] supera a Cortana en muchísimos aspectos, la cantidad de contestaciones pre ordenadas, la calidad de éstas, la compatibilidad con países, […]
[…] supera a Cortana en muchos aspectos, la cantidad de respuestas pre ordenadas, la calidad de éstas, la compatibilidad con países, es […]